Exploración de datos y control de calidad
Comprueba valores ausentes, sesgos, duplicados, distribución de etiquetas y posibles fugas para determinar qué conclusiones respaldan los datos.
Experiencia en proyectos de algoritmos biomédicos
In these field projects I did biomedical cleaning, exploration, features, deep-learning models, and evaluation, covering research validation and industry R&D scenes.
Work I have done
Primero entendemos la pregunta de investigación y las métricas de evaluación; después decidimos la complejidad del modelo, sin usar aprendizaje profundo como un fin en sí mismo.
Comprueba valores ausentes, sesgos, duplicados, distribución de etiquetas y posibles fugas para determinar qué conclusiones respaldan los datos.
Construye características a partir de secuencias, estructuras, condiciones experimentales y variables del dominio, manteniendo un proceso interpretable y trazable.
Selecciona arquitecturas de red, funciones de pérdida y estrategias de muestreo adecuadas, y valida el diseño mediante estudios de ablación.
Utiliza particiones de datos, validación cruzada y modelos base adecuados para evitar resultados optimistas basados en una única división aleatoria.
Además de informar una puntuación, analiza muestras erróneas, límites del modelo y factores clave que influyen en los resultados.
Organize processing scripts, training code, evaluation, run notes, and key experiment logs.
Desglose de un proyecto real
La competición exigía predecir la fracción de unión Fraction_Bound, entre 0 y 1, a partir de glicanos o moléculas, proteínas y concentraciones experimentales. El proyecto iteró sobre tres retos principales: generalización a proteínas no vistas, escasez de uniones fuertes e interacciones complejas.
Entrada de moléculas, proteínas y concentraciones; salida de fracción de unión.
Número total de muestras de entrenamiento registradas en el proyecto.
Incluye características tradicionales, torres duales preentrenadas, GNN multitorre y ensembles.
MAE público/privado de S11; cuanto menor, mejor.
Arquitectura general finalmente adoptada
El mejor modelo individual no se limita a concatenar campos: crea codificadores específicos para cada tipo de entrada y aprende explícitamente la interacción entre glicanos y proteínas.
Representa GlycanAA como un grafo heterogéneo y extrae características topológicas mediante torres RGCN, GIN y RelGATv2.
Utiliza embeddings ESM-2 preentrenados para conservar la información semántica de las secuencias y generalizar a proteínas no vistas.
Añade fingerprints Morgan de 1024 bits para complementar señales estructurales locales que la red de grafos podría no captar por completo.
Integra características de concentración y predice Fraction_Bound mediante componentes bilineales de bajo rango, mecanismos de gating y una MLP profunda.
Decisión clave del proyectoUn buen resultado OOF local no garantiza una buena generalización en producción. El proyecto detectó numerosas proteínas no vistas durante el entrenamiento, por lo que redujo la dependencia de estadísticas de proteínas conocidas, adoptó representaciones de secuencia ESM-2 y validó por grupos de proteínas para evitar fugas de datos.
Ejemplos
These are field scenes I practiced or unpacked; the method depends on real data and the research goal.
Predicción de unión
Combina representaciones de glicanos, secuencias proteicas y contexto experimental, aborda el desequilibrio de clases y compara distintas codificaciones y arquitecturas.
Entrega: modelo predictivo, métricas de validación, experimentos clave y análisis de erroresDatos médicos
Integra indicadores clínicos, series temporales o características ómicas con una estrategia rigurosa de partición y validación externa.
Entrega: modelo de riesgo, resultados de calibración, variables clave y límites de aplicaciónAnálisis científico
Aplica reducción de dimensionalidad, clustering, análisis diferencial y visualización a datos experimentales de alta dimensión para formular hipótesis verificables.
Entrega: informe analítico, gráficos, código y posibles líneas de investigaciónHow the project was done · Experiencia de proyectos
Los proyectos biomédicos suelen comenzar por la hipótesis de investigación, el diseño experimental y el proceso de generación de datos. La puntuación del modelo es solo una parte del resultado: también importan el rigor de la validación, la reproducibilidad y los casos en que el modelo falla.
Define el objetivo de predicción, la unidad experimental, el origen de las etiquetas, los efectos de lote, la ética y los permisos para determinar si los datos pueden responder la pregunta.
Establece una línea base interpretable, agrupa adecuadamente por paciente, proteína, molécula o tiempo, y acuerda de antemano las métricas y la validación externa.
Itera características, modelos y funciones de pérdida, y examina errores por subgrupo, intervalo objetivo y muestras difíciles, no solo la puntuación global.
Organiza código, entorno y registros experimentales, entrega un informe revisable y convierte los hallazgos del modelo en hipótesis verificables para la siguiente ronda.
Resultados públicos en competiciones Kaggle
1 / 2Glycan–protein binding competition practice, showing complex biological data work, modeling, and iteration. Rank follows the public leaderboard.